Guía para la Elaboración de Protocolos de
Trabajos Monográficos

Esta guía tiene como propósito brindar a los estudiantes de la Facultad orientaciones básicas acerca de cómo elaborar un protocolo de monografía. Estas orientaciones son necesarias pero no suficientes, por lo que para ampliar sobre cada aspecto el estudiante debe coordinarse con el respectivo tutor o tutora.

El protocolo es importante porque:

-Expone resumidamente los elementos relevantes sobre el trabajo monográfico que se pretende realizar. Esto facilita a las autoridades correspondientes el emitir el fallo de aprobación para la elaboración del trabajo monográfico.

- Provee al estudiante de un marco de referencia para la organización de las acciones y actividades que conlleven -con buena probabilidad de éxito- a la culminación del trabajo monográfico.

1. En lo primero que se trabaja es en el "PARA QUÉ" del estudio propuesto, es decir en la JUSTIFICACIÓN. Es a partir de la Justificación que nace el estudio. En la justificación se presenta la particular situación que se desea resolver y se indica cómo se pretende resolver.

Ejemplo:

La Corporación ACME desea lanzar al mercado un sistema de reconocimiento automático de placas vehiculares que utilizan el alfabeto castellano y sistema numérico decimal [Internar ACME Memorándum AZ119.97, 1998] y dado a que no existe un acuerdo internacional para uniformar ni el tipo ni tamaño de caracteres en las placas , el estudio propuesto en este protocolo apunta hacia establecer el tipo y tamaño de los caracteres que proporcione una idónea resolución en la captura de los caracteres que facilite el reconocimiento automático de las placas.

2. Una vez que se sabe con claridad para qué se hará el estudio, entonces se procede a definir el QUÉ se pretende lograr como resultado del estudio, es decir el OBJETIVO. El Objetivo General constituye la base sobre la cual se puede evaluar el éxito o fracaso de un proyecto. Todo objetivo debe ser expresado en infinitivo y, en un protocolo de I&D, debe haber sólo UN objetivo general.

El objetivo general debe presentar en su estructura los siguientes elementos:

a. Un Propósito donde expresamente se defina lo que se persigue con el Proyecto de I + D,
b. El Mecanismo o Actividad que se sugiere para alcanzar dicho propósito,
c. Un criterio general de Medición del alcance del objetivo

Ejemplo:

Siguiendo la Justificación dada anteriormente, el OBJETIVO GENERAL sería:

Establecer el tipo y tamaño de carácter idóneo para ser identificado en una imagen, a partir de un proceso comparativo de las resoluciones obtenidas en tales imágenes.

Observe que este objetivo general cumple con la estructura recomendada:

Propósito: Establecer el tipo y tamaño de carácter idóneo para ser identificado en una imagen.
Mecanismo: Captura y comparación de imágenes de carácter alfanumérico con diferentes tamaños y estilos.
Criterio de Medición: Resultado de la comparación de resolución de imágenes.

Los OBJETIVOS ESPECÍFICOS deben apuntar hacía el logro del objetivo general, así en nuestro ejemplo los objetivos específicos serían:

-Experimentar con la identificación de distintos tipos de tamaño y estilos de caracteres alfanuméricos utilizando el modelo de Jacobi.

-Clasificar los distintos tipos y tamaños de estilos de acuerdo al nivel de certidumbre logrado a través de la captura de imágenes.

3. Cuando la justificación y objetivos del estudio se han declarado, es preciso hacer una revisión de la literatura científica en el contexto del problema que se está planteando resolver para saber si ya se ha presentado tal situación y conocer cómo se resolvió la misma, si se resolvió parcialmente o si todavía no se resuelve. Lo encontrado en esta revisión es lo que se conoce como ANTECEDENTES del problema. Conociendo los antecedentes del problema se puede rechazar el estudio puesto que ya existe solución o retomarlo con las adecuaciones del caso si no ha habido solución o las soluciones encontradas resuelven sólo parcialmente el problema.

Recuerde que el antecedente debe referirse al problema y no a los medios o procedimientos tecnológicos que se propone usar el o la tesista.

Ejemplo:

Continuando con la Justificación y Objetivos propuestos en el ejemplo, la sección de antecedentes que correspondería es:

El tratamiento de imágenes para la identificación de patrones visuales tiene sus inicios en 1986, cuando J.C. Marriot [Image Recognition Publication, 1993] experimentó con formulas fractales para la representación de imágenes y posteriormente para el reconocimiento de las mismas. Los resultados de las investigaciones de Marriot han sido aplicadas en las últimas décadas para generar modelos que faciliten la identificación de elementos visuales expresados como elementos alfabéticos y numéricos.

La identificación de caracteres por medio de la captura de imágenes ha sido utilizada por la policía federal de los Estados Unidos de América para investigaciones criminales [Interpol Crime Report, 1996], especialmente cuando se trata de secuestros o asaltos en sectores de acceso público (Bancos, zonas de parqueo, etc.) en donde resultan extremadamente útiles los datos obtenidos de las imágenes registradas en los circuitos cerrados de televisión que se colocan en estos sectores críticos. Sin embargo, ocurren casos en donde la resolución de las imágenes obtenidas de las placas de vehículos no es lo suficiente clara para identificar con admisible grado de certeza los caracteres alfanuméricos.

4. Usualmente se declara la HIPÓTESIS después de reunir y analizar hechos relevantes de los antecedentes del problema. La hipótesis es una suposición a priori de la solución al problema o situación presentada en la Justificación. Principalmente, se trata de especificar la solución supuesta mediante relación Causa – Efecto y de definir las variables que intervienen para probar la hipótesis.

Una característica importante de la hipótesis es que debe ser expresada en términos que pueden ser medidos.

Ejemplo:

En nuestro particular caso, una posible hipótesis y las variables intervinientes serían

El tamaño de 26 puntos y estilo sans serif en un carácter facilita al menos un 90% de exactitud en la identificación de un carácter utilizando captura de imágenes.

VARIABLES: Tamaño de carácter, Estilo del carácter y Calidad de resolución.

5. El Marco Teórico contenido en el Protocolo, constituye la base de conocimientos que será aplicada para la obtención de los instrumentos o efectos deseados. El Desarrollador debe de evitar el error de copiar textos sobre el tema o de importar textualmente los fundamentos teóricos del protocolo SIN concatenarlos a los objetivos propuestos.

En la medida que se recopile objetivamente información de la teoría relevante y que luego se estructure de forma personalizada dentro del contexto del protocolo -haciendo referencias concretas a las fuentes bibliográficas- se logrará disponer de un marco teórico que sustente o rechace la solución supuesta o hipótesis.

En la presentación de los fundamentos teóricos se debe:

- Evitar el uso de cualquier conocimiento de carácter especulativo. Únicamente se admiten datos objetivos (conocimiento estipúlatelo) o referencias aceptadas (conocimiento presuntivo).

- Recopilar información en contexto, identificando sus fuentes y citando las referencias de cara al desarrollo del estudio..

- Estructurar la información recopilada en el contexto del estudio, utilizando un estilo propio que demuestre dominio de las bases teóricas que serán aplicadas en el proyecto de monografía. Es decir, se debe presentar las teorías pertinentes al estudio y enlazarlas de tal forma que se concluya que las teorías expuestas favorecen o soportan la propuesta de solución o hipótesis.

Para el ejemplo que estamos utilizando, un MARCO TEÒRICO aceptable es el siguiente:

La revisión de proyectos de investigación llevados a efecto en Estados Unidos y Francia, muestra que un sistema de reconocimiento automático de placas vehiculares debe identificar los caracteres aún cuando estén cubiertos de polvo, suciedad o se encuentren desgastados, algo muy común que ocurre con las placas de automóviles [IEE Magazingne Realistic Noise Model, March 2007) ]

Por otra parte, el examen de imágenes de placas vehiculares, obtenidas a partir de cámaras existentes para vigilar el tráfico en las autopistas, revela que un carácter (numérico o alfabético) en una placa es capturado con una resolución vertical de cerca de 9 pixeles [USDOT Publication #106-111T1, 1995]. La resolución horizontal varía de acuerdo al ancho del carácter (letra o número) en la placa Así, por ejemplo, la letra I y la letra W tienen distintas resoluciones horizontales ya que la primera sólo tiene un pixel de ancho, mientras que la segunda tiene 8 pixeles.

En consecuencia, es necesario trabajar con un modelo de resolución de captura de imágenes que atienda los aspectos fundamentales expuestos en los párrafos anteriores. Existe el modelo de Jacobi que utiliza técnicas de simulación del desgaste de caracteres para identificar con algún grado de certidumbre un carácter particular [Jacobi, 1993] pero a este modelo debe ajustársele lo relativo al tamaño y estilo de los caracteres. En otras palabras, las referencias teóricas expuestas sustentan la propuesta manifestada en este protocolo.

Observe como este marco teórico presenta ordenadamente:

a) las teorías científicamente comprobadas y relacionadas al estudio propuesto (tratamiento y captura de imágenes, modelos para el reconocimiento de caracteres, técnicas de simulación, etc.)
b) Identificación y referencias de las fuentes consultadas (mostradas entre corchetes)
c) Un último párrafo conclusivo indicando el por qué estas teorías contribuyen a suponer como válida la propuesta de investigación.

6. Una vez establecidos los elementos fundamentales del protocolo (Justificación, objetivos, antecedentes, hipótesis y marco teórico) el tesista procederá a describir ordenadamente la metodología a seguir, es decir indicará el método y medios que utilizarán en el estudio. A esto se le conoce como DISEÑO METODOLÓGICO o el "CÓMO Y CON QUÉ" se realizará la investigación.

El método tiene que ver con el proceso y técnicas investigativas que se emplearán, mientras que los medios se refieren a los recursos necesarios para poder realizar el estudio. En resumen, en el DISEÑO METODOLÒGICO se muestra paso a paso el procedimiento a seguir y los recursos que se utilizarán. Lo recomendable aquí es revisar los distintos diseños que propone la asignatura de metodología de la investigación y seleccionar el diseño que mejor se ajuste a nuestro particular estudio.

Para nuestro ejemplo, el diseño metodológico sería el siguiente:

El estudio propuesto es explicativo ya que se intenta encontrar la relación entre tamaño y estilo de un carácter y la certeza de su identificación por medio de la captura de imágenes. El proceso que se ha escogido es experimental puesto que se someterán a pruebas caracteres a los que se les variarán los atributos de tamaño y estilo con el fin de examinar –a través de un análisis comparativo- el porcentaje de aciertos en la identificación de los mismos a través de la captura de imágenes.

Los medios requeridos son cámaras digitales, computadora, scanner y software de reconocimiento de patrones.

7. El CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN es un listado de actividades ordenadas en el tiempo. Tales actividades deben declararse de acuerdo al diseño metodológico escogido. Es decir, si en el diseño se ha indicado que el estudio es exploratorio, descriptivo, explicativo, o etc., entonces las actividades plasmadas en el cronograma deben de ser consistentes con ello. Para el ejemplo particular que nos ocupa, el cronograma puede ser:

Observe que las actividades en este cronograma están acordes con el diseño metodológico seleccionado. Note también que el cronograma no debe exceder de 6 meses.

8. A lo largo de la elaboración del protocolo se DEBEN IR ANOTANDO LAS FUENTES BIBLIOGRÁFICAS que han sido consultadas y aquellas que están insertas como referencias en la justificación, antecedentes y marco teórico. El detalle de estas fuentes se denomina BIBLIOGRAFÍA y se coloca al final del protocolo.

Por cada referencia entre corchetes inserta en el texto del protocolo, debe existir una descripción bibliográfica en el listado secuencial numerado de fuentes que conforma la BIBLIOGRAFÍA.(Véase el ejemplo abajo)

La BIBLIOGRAFÍA debe de contener al menos los siguientes datos, en el orden que se menciona, por cada fuente de información:

a. Nombre del autor o nombres de los autores.
b. Título del documento (artículo, libro, reporte, documento).
c. Detalles de la identificación, tales como:

- Para un libro: ciudad, estado o país de publicación, nombre de la editorial y año de la publicación.
- Para un artículo de revista o publicación técnica: nombre de la revista o publicación periódica, volumen o número del ejemplar y fecha de la publicación.
- Para un reporte: número del reporte, nombre y ubicación de la organización emisora; y fecha de la emisión.
- Para correspondencia: nombre y ubicación de la organización emisora; nombre y ubicación de la organización receptora; y fecha de la correspondencia.
- Para una conversación o discurso: nombre y ubicación del emisor; organización del emisor; nombre, identificación y ubicación de la audiencia; y fecha.
- Para un documento extraído en línea: URL.

d. El número de página (si es aplicable) donde aparece o inicia la pieza de información referenciada.

Ejemplo:

Referencia inserta en el texto: Referencia en la sección BIBLIOGRAFÍA:

9. Una vez elaboradas todas las secciones del protocolo, es el mejor momento para decir sobre el título del mismo. El título debe ser descriptivo de tal suerte que el potencial lector pueda tener una buena aproximación de lo que trata el documento sólo con leer el título. Escriba varios títulos y escoja aquel que le resulte más descriptivo. Para el ejemplo que hemos utilizado en este documento, los posibles títulos podrían ser:

a) Propuesta de los atributos de un carácter para facilitar la identificación del mismo al aplicarse técnicas de captura de imágenes.
b) Propuesta de los atributos de un carácter en las placas vehiculares para facilitar la identificación del mismo al aplicarse técnicas de captura de imágenes.
c) Propuesta de reconocimiento de caracteres en placas vehiculares.

El título en el inciso b) es el más descriptivo ya que muestra con mayor claridad de lo que se trata el estudio.

10. La INTRODUCCIÒN es la sección que se elabora de último, debido a que la misma es una presentación del protocolo. No es un resumen o abstract, sino que presenta al lector el propósito del protocolo. Un ejemplo sencillo de Introducción podría ser:

El presente protocolo ha sido concebido como una guía para la realización de una monografía para propósitos de graduación de la carrera de Ingeniería "X". En la elaboración de esta propuesta se han considerado los elementos fundamentales que sustentan la puesta en marcha del estudio de investigación y que son definidos de acuerdo a lo normado en el reglamento para la elaboración de monografías en la FEC.

Observe que al inicio de este documento hemos puesto un acápite I, llamado Presentación. Este acápite es equivalente a la Introducción.

En la UNI, el Protocolo debe contener lo siguiente y en el orden mostrado:

a. Título
b. Índice de Contenido
c. Introducción
d. Antecedentes
e. Justificación
f. Objetivos
g. Marco Teórico
h. Hipótesis y Variables
i. Diseño Metodológico
j. Cronograma de Ejecución
k. Bibliografía

A guisa de ejercicio, tome cada aspecto desarrollado en el ejemplo mostrado en el inciso II de esta guía y colóquelos de acuerdo a la estructura de protocolo exigida por la UNI. Note que el INDICE DE CONTENIDO puede generarse ÚNICAMENTE cuando TODOS LOS ELEMENTOS DEL PROTOCOLO han sido completados, puestos en el orden indicado y las páginas debidamente numeradas.

ORIENTACIONES PARA INSCRIPCIÓN, EJECUCIÓN
Y DEFENSA DE MONOGRAFÍA

Paso 1:

Lea el reglamento de Culminación de Estudios de la UNI. Especialmente el acápite de MONOGRAFÍAS. En el sitio de la FEC, encontrará archivo con el reglamento.

Paso 2:

En Registro Académico Central solicitar la constancia de egresado. Si no es egresado, puede solicitar aprobación del protocolo de monografía siempre y cuando tenga no menos del 85% de las asignaturas del pensum académico APROBADAS, en ese caso debe solicitar el certificado de notas a la Secretaría Académica de la FEC.

Paso 3:

Ubicar al tutor o tutora de Monografía. Es altamente recomendable contar con un tutor o tutora desde la elaboración del protocolo.

Paso 4:

Asegurado el tutor o tutora, el protocolo y la constancia de egresado (o certificado de notas mostrando que se ha aprobado el 85% de las asignaturas del pensum académico) se debe elaborar una carta dirigida a la Decanatura de la FEC solicitando la aprobación del protocolo. A esta carta se debe adjuntar el protocolo y la constancia de egresado (o en su defecto el certificado de notas correspondiente).

Paso 5:

Una vez que la Decanatura recepciona la carta de solicitud, tiene hasta 15 días para dar respuesta. Una vez que la decantara ha aprobado el protocolo y enviado la carta que así lo declara, se procede a la inscripción del protocolo en Secretaria Académica de la FEC. Se debe asegurar que el tutor o tutora reciba copia de la carta de aprobación.

Paso 6:

Ejecute el plan de trabajo establecido en el cronograma de actividades que se incluye en el protocolo.

Trabajo Monográfico

NORMATIVA

El Consejo Universitario de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), en uso de las facultades que le confiere el Artículo 16, inciso 1, de la "Ley de Autonomía de las Instituciones de Educación Superior" promulgada el 5 de Abril de 1990 Acuerda aprobar la siguiente:

Arto. 1 El presente documento tiene por finalidad normar la actividad del TRABAJO MONOGRAFICO y a su vez, orientar todos aquellos aspectos necesarios para su preparación, ejecución, presentación y defensa.

Arto. 2. El Trabajo Monográfico es una de las formas de culminación de los estudios en las carreras que ofrece la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), para la obtención del Título Profesional de Ingeniero o Arquitecto.

Arto. 3. El Trabajo Monográfico, tiene como objetivo propiciar y consolidar los conocimientos, habilidades y hábitos desarrollados por el estudiante durante sus años de estudio mediante, la realización de un trabajo de aplicación de conocimientos de interés Científico, Tecnológico, Económico Social y Cultural que contribuya en la solución de problemas de nuestro país.

Arto. 4 La selección de tema del Trabajo Monográfico, en las distintas carreras de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), deberá hacerla el estudiante de la propuesta del Banco de Temas monográficos que le proporcionará su facultad
o bien de la selección de un tema de interés individual que cumpla con los requerimientos establecidos para tal fin.

Arto.5 El banco de Temas monográficos deberá ser actualizado periódicamente con el fin de que respondan a los avances tecnológicos o demandas del país y serán proporcionados a los estudiantes por la Decanatura de las Facultades respectivas.

Arto. 6. Los estudiantes podrán iniciar su Trabajo Monográfico cuando hayan aprobado al menos el 90 % de las asignaturas y una vez cursada y aprobada la asignatura de Metodología de la Investigación.

Arto. 7. Únicamente podrán inscribir el Trabajo Monográfico, los estudiantes activos y aquellos cuya condición de egresado no exceda de dos años.

Arto. 8. Según la complejidad del tema, el Trabajo Monográfico, podrá elaborarse de manera individual o colectiva (máximo 3 estudiantes por grupo); en este caso el colectivo podrá estar integrado por estudiantes:

a) de una misma disciplina, o bien,
b) de distintas disciplinas

Arto. 9. El estudiante que realice Trabajo Monográfico deberá mantenerse debidamente matriculado, mientras dure todo el proceso de elaboración y defensa del mismo. La inscripción del trabajo se efectuará en cada una de las Facultades durante el período establecido para la matrícula.

Arto. 10. Para la aprobación del tema monográfico seleccionado el estudiante deberá presentar los siguientes documentos:

• Carta de solicitud dirigida al Decano.
• Certificado de notas.
• Protocolo del Trabajo Monográfico.

Aprobado formalmente el Trabajo Monográfico, en un plazo no mayor de cinco días hábiles, el Decano asignará o ratificará al tutor correspondiente.

Arto. 11. Una vez que el estudiante haya inscrito su Trabajo Monográfico y ha cumplido con el plan de estudios, el tiempo de ejecución del mismo tendrá hasta un máximo de (12) meses, salvo casos especiales. Para ello el o los estudiantes con el aval del tutor, solicitarán al Decano la ampliación del tiempo, lo que deberá ser notificado a Vice-Rectoría Académica.

Arto. 12. El Protocolo del trabajo, debe contener lo siguiente:

1. Titulo
2. Índice de Contenido
3. Introducción.
4. Antecedentes
5. Justificación
6. Objetivos
7. Marco Teórico
8. Hipótesis y Variables
9. Diseño Metodológico
10. Cronograma de Ejecución
11. Bibliografía

Arto. 13. Después de haber sido aprobado, el tema del Trabajo Monográfico los estudiantes deberán cumplir las actividades siguientes:

a) Desarrollar el Cronograma de Ejecución y realizar las actividades en
correspondencia con el mismo, así como, programar la utilización de la tutoría.

b) Presentar sistemáticamente borradores del proyecto al tutor, para su previa revisión.

c) Realizar una Pre-defensa de la monografía ante el tutor y asesores con el objetivo de garantizar en todos los aspectos el éxito de la defensa, la que se realizará en un plazo no menor de 10 días antes de la fecha.

Arto. 14. Los tutores son los responsables directos de asesorar, guiar y orientar al estudiante en la metodología y áreas del conocimiento de acuerdo con la temática del Trabajo Monográfico.

Arto 15. El Coordinador de Carrera, el Jefe del Departamento Docente y estudiante podrán presentar propuestas al Decano, para la designación de los Tutores de trabajos monográficos, teniendo presente como criterios de selección los aspectos siguientes:

a) Docentes con un mínimo de 5 años de experiencia en la educación superior y/o en la investigación.

b) Docentes con un mínimo de 5 años de experiencia en la práctica profesional y en la investigación.

c) Docentes con maestría, con al menos 2 años de práctica docente en la educación superior, en la investigación y 3 años de prácticas profesionales

d) Se incluyen los Docentes con cargos administrativos que cumplan con cualquiera de los incisos anteriores.

e) Profesionales de prestigio nacional y/o internacional con experiencia en el área de investigación y/o campo profesional.

Arto. 16. Los Tutores deberán de cumplir las funciones siguientes:

a) Elaborar en conjunto con los estudiantes el plan de trabajo o cronograma, que garantice la realización del trabajo Monográfico.

b) Cumplir sistemáticamente el plan de asesoría que permita dirigir y orientar la ejecución del Trabajo Monográfico de acuerdo a los objetivos planteados en el mismo.

c) Informar a la autoridad correspondiente de forma periódica sobre el cumplimiento del plan de trabajo.

d) Revisar y señalar las correcciones que considere necesarias, sobre el
Trabajo Monográfico, durante la pre-defensa, para su mejoramiento.

e) Elaborar y presentar por escrito al Decano, con copia al estudiante, la valoración sobre el Trabajo Monográfico lo que fundamentará el establecimiento de la fecha para la defensa del mismo.

f) Presentarse a la defensa del Trabajo Monográfico en calidad de observador.

g) El Tutor puede invitar a la defensa a profesores o profesionales relacionados con el Tema.

Arto. 17. Los Asesores Técnicos del Trabajo Monográfico son profesionales con experiencia en el campo investigativo y con especialidad a fin al tema de la monografía y cuya necesidad será definida por el tutor, quien a su vez deberá informar su designación, al Decano de la facultad respectiva.

La selección de los asesores deberá realizarse de acuerdo a los siguientes requisitos:

a) Gozar de prestigio profesional.
b) Ser parte activa de un convenio interinstitucional o internacional.
c) Tener como mínimo 3 años de experiencia profesional en el área que le compete en el Trabajo Monográfico.

Arto18. La actividad de Pre defensa del Trabajo Monográfico podrá ser realizada por los estudiantes, para el mejoramiento y orientación del trabajo en aquellos aspectos que se consideren necesarios. No tiene carácter evaluativo, sino de retroalimentación.

Arto19 Concluido el Trabajo Monográfico, el tutor solicitará al Decano la revisión de dicho trabajo con el objetivo de establecer fecha para su pre defensa.

Arto.20 El tutor tiene la obligación de asistir a la pre defensa con el objetivo de proporcionar más elementos técnicos respecto al Trabajo Monográfico. Los asesores del tema Monográfico tendrán la opción de asistir (si éstos lo consideran necesario).

Arto. 21. El contenido del Trabajo Monográfico deberá tener un máximo de 100 páginas, pudiendo o no incluir los anexos, salvo que el tutor justifique técnicamente los requerimientos de más páginas. Su estructura principal tendrá el siguiente orden:

a) Portada y Contraportada.
b) Hoja de respeto.
c) Dedicatoria, si él o los estudiante(s) lo considera(n) necesario y no debe de exceder de una página.
d) Resumen del tema. Aquí se describe de manera breve y específica la función que realiza el Trabajo Monográfico. También se pueden señalar ventajas y desventajas de la misma. El máximo de página no debe exceder de dos.
e) Índice de capítulo, títulos y subtítulos.
f) Introducción. Es la primera hoja que se enumera.
g) Objetivos del tema.
h) Justificación
i) Marco Teórico o Conceptual.
j) Análisis y presentación de resultados; Metodología y Desarrollo del Tema, sin olvidar en este aspecto las correspondientes citas bibliográficas, pies
de nota, enumeración de las formas, las figuras, fuentes de gráficos, tablas, cuadros estadísticos y otros que se consideren pertinentes.
k) Conclusiones y recomendaciones.
l) Bibliografía. Es la última página que se enumera.
m) Anexos. Toda aquella información que se considere útil para el desarrollo del tema. Por ejemplo, Especificaciones de componentes, algoritmos, software, gráficos, tablas, esquemas, planos, normativas y otros. Las páginas de los anexos tendrán una numeración de referencia.

Arto. 22. En caso de fuerza mayor, y debidamente justificado, el estudiante que no pueda terminar su trabajo en el tiempo estipulado en el presente reglamento, puede solicitar ampliación del tiempo de entrega o el retiro de inscripción del tema del Trabajo Monográfico al Decano, para inscribirlo posteriormente en las fechas correspondientes. La presentación del informe final se hará respetando los requerimientos siguientes:

a) Portada y contraportada de pasta dura, con su respectivo lomo.
b) La portada o carátula deberá contener:

‹ El logotipo oficial de la Universidad Nacional de Ingeniería en una proporción de 3.5 cm. en la parte superior izquierda.
‹ El nombre de la —UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA", en la parte superior central.
‹ El nombre de la Facultad de donde proviene el estudiante que elabora el Trabajo Monográfico.
‹ En el centro llevará el título y el nombre del autor (es) del trabajo, así como también el del tutor y/o asesores responsables.
‹ En la parte inferior central llevará el lugar y fecha de realización del
Trabajo Monográfico.

c) Las hojas interiores serán de tamaño carta respetando los siguientes márgenes:

Margen superior = 1"
Margen inferior = 1"
Margen izquierdo = 1.5"
Margen derecho = 1"

d) El texto se escribirá en letra Arial a espacio intermedio, resaltando los capítulos, títulos y subtítulos.

Arto. 23. Las tablas y figuras deben de ir numeradas consecutivamente y en orden ascendente.
Arto.24. El estudiante podrá realizar retiro de inscripción del Trabajo Monográfico por una única vez. Salvo casos excepcionales debidamente comprobados, en el que el Decano podrá autorizar una vez más el retiro de inscripción.

TITULO IV
DEL SISTEMA DE EVALUACION DEL TRABAJO MONOGRAFICO
CAPITULO I
DEL TRIBUNAL EXAMINADOR O JURADO

Arto. 25. Los trabajos monográficos serán evaluados mediante la defensa ante un Tribunal Examinador o Jurado.

Arto. 26. Los miembros del tribunal examinador serán nombrados por el Decano, sobre la base de propuesta del Coordinador de Carrera y/o de los Jefes de Departamentos Docentes. Dirección de Investigación y Desarrollo donde hubiese. El tribunal examinador competente en la especialidad técnica estará integrado por 3 (tres) miembros, a los que el Decano entregará un ejemplar del Trabajo Monográfico al menos con 20 (veinte) días hábiles de anticipación a la fecha prevista para la defensa.

Arto.27 Los Tutores y Asesores no podrán ser miembros del jurado, ni intervenir en forma directa durante la presentación y defensa del Trabajo Monográfico.

Arto. 28. Los miembros del tribunal examinador tendrán los siguientes cargos y funciones:

a) Presidente:
El miembro de mayor experiencia, conocimiento y dominio del tema.
Será el responsable de la conducción, la exposición y toma de decisiones colectivas.

b) Secretario:
Docente activo de la Facultad, con amplio dominio del tema. Será el responsable de levantar el acta de graduación y darla a conocer verbalmente al finalizar la defensa.

c) Vocal:
Al igual que el Secretario, asistirá al Presidente en la conducción del acto de presentación y defensa del Trabajo Monográfico.

Arto. 29. Los miembros del tribunal examinador serán nombrados en un término no mayor de (30) treinta ni menor de (20) veinte días hábiles previo a la defensa del Trabajo Monográfico.

Los miembros del tribunal examinador deberán cumplir, al igual que los tutores
y asesores, con los requisitos señalados en el Artículo 15, del presente reglamento.

Arto. 30. La Secretaría de la Facultad deberá publicar la lista de los estudiantes autorizados, para realizar la defensa del Trabajo Monográfico, así como la programación de la misma, al menos con (15) quince días de anticipación.

Arto. 31. La defensa se realizará con la presencia de al menos dos miembros del jurado, exceptuándose cuando la ausencia es del presidente.
En caso de ausencia del presidente del tribunal, la defensa será reprogramada por la Secretaría de la Facultad

Arto. 32. Los estudiantes invitarán a miembros de la comunidad universitaria y de diferentes sectores de la sociedad relacionados con la temática del Trabajo Monográfico.

Arto. 33. El acto de exposición y defensa del Trabajo Monográfico, se organizará de la siguiente forma:

a) Lectura, por parte del presidente, de los artículos del presente
reglamento, referidos a la exposición y defensa del Trabajo Monográfico, del presente Reglamento.

b) Exposición oral del trabajo por el o los estudiantes, que tendrá una duración máxima de (45) cuarenta y cinco minutos.

c) Período de preguntas por parte del tribunal examinador de hasta ( 30) treinta minutos.

d) En el caso de intervenciones por preguntas del público en general, el presidente determinará su viabilidad y tiempo de desarrollo, en el momento de la solicitud hasta un máximo de (10) diez minutos.
e) El presidente solicitará al o los examinados y público en general abandonar la sala, para la deliberación del jurado. El tutor del Trabajo Monográfico estará presente durante la deliberación, con voz pero sin voto.

f) Una vez concluida la deliberación, el secretario del tribunal examinador
dará lectura del acta, en voz alta y clara, ante la presencia de los examinados y público en general.

g) Leída el acta, será firmada por el presidente, el vocal y examinado (s) firmando por último el secretario.

Arto. 34. En los casos en que el Trabajo Monográfico sea realizado por un colectivo interdisciplinario, la defensa del mismo se hará de manera individual. El tiempo máximo de exposición para este caso será de 60 minutos en total. El jurado solicitará a los estudiantes, el orden de las intervenciones de cada uno de ellos, durante la defensa del Trabajo Monográfico.

Arto. 35. El tribunal examinador calificará el Trabajo Monográfico de acuerdo a las siguientes consideraciones:

a) Calidad de la presentación escrita y gráfica, presentación oral y dominio de la defensa.
b) Consistencia de la base teórica conceptual, manejo apropiado del
lenguaje y criterios técnico metodológicos aplicados al tema del Trabajo
Monográfico.

Arto. 36. El Tribunal calificará en porcentajes, de acuerdo a los siguientes aspectos:

a) Presentación (10%). Se evaluarán los parámetros considerados en el artículo No.21 del presente reglamento.
b) Estructura metodológica (10%)
c) Contenido (40%). Se considerará el nivel científico del trabajo y aporte a la solución de problemas de un determinado sector de la sociedad.
d) Exposición (20%): Se tomará en cuenta el ajuste al tiempo establecido, aprovechamiento de los medios técnicos y otros materiales ilustrativos, así como, la presentación de los aspectos primordiales del trabajo.

e) Período de respuestas (20%): El estudiante deberá mostrar dominio de
los contenidos del trabajo, con respuestas precisas y satisfactorias a las preguntas que se le formulen.

Arto. 37. El tribunal examinador, de acuerdo a su valoración según el artículo anterior, expresará la nota y calificación final del Trabajo Monográfico de acuerdo a la siguiente escala:

De 90 a 100 Excelente.
De 80 a 89 Muy Bueno.
De 70 a 79 Bueno.
De 60 a 69 Regular.
Menor de 60 Reprobado.

La calificación del Trabajo Monográfico será el promedio de las notas señaladas por cada miembro del jurado.

Para la determinación de la nota final, el tribunal examinador podría pedir al tutor, su permanencia para cualquier información adicional que se necesite sobre el Trabajo Monográfico en la deliberación.

Arto.38. El tribunal examinador deberá registrar en el acta de defensa, los trabajos monográficos que merezcan distinción honorífica.

Se otorgará mención de honor a los trabajos monográficos con una calificación superior a los 90 puntos y que reúnen méritos por su calidad, excelencia y proyección con respecto a la solución de problemas abordados.

Arto. 39. El tribunal examinador una vez terminada la deliberación dará a conocer al estudiante la calificación obtenida, el que tendrá derecho a apelar si lo considera pertinente, hasta en un máximo de 72 horas después de conocida la misma.

Arto. 40. La calificación que el tribunal otorgue al Trabajo Monográfico, deberá incluirse en el expediente académico del estudiante.

Arto. 41. El secretario del tribunal es el responsable de levantar el ACTA DE DEFENSA, donde se señala lo siguiente:

a) Número de acta (parte superior del escrito).
b) Día y hora de la presentación.
c) Nombre del estudiante(s), de los miembros del tribunal, tutor(es) y/o asesor(es).
d) Tema a examinar.
e) Nota final.
f) Criterios de evaluación (consideraciones y recomendaciones del jurado sobre resultados obtenidos).
g) Firma del estudiante, presidente y vocal. Por último y cerrando el acta, firma del secretario del tribunal.

Arto. 42. El secretario del tribunal deberá entregar copia del acta de defensa al Decano, a la Secretaría de Facultad, al tutor y al (los) estudiante(s) participante (s) de la misma.

Arto. 43. Cuando la defensa del tema no haya sido satisfactoria, los estudiantes tendrán la oportunidad por una sola vez de inscribir un nuevo tema o de seleccionar otra forma de culminación de estudios en un plazo no mayor de 6 meses.

Arto. 44. Los estudiantes que no se presentan a la defensa en la fecha establecida, sin causa justificada, se considerarán REPROBADOS.

Los estudiantes, podrán pedir cambio de fecha para su presentación ante el Decano por una vez, previo envío de justificación. Se entiende por causa justificada las contempladas en el Reglamento de Régimen Académico de la Universidad y/o ajenas a su voluntad debidamente justificados.

Arto. 45. Una vez concluida la defensa, los estudiantes deberán mejorar el informe final, incorporando las observaciones o sugerencias indicadas por el Tribunal Examinador, las cuales deberán hacerse en un máximo de 15 días.

Arto. 46. La entrega oficial del informe final mejorado deberá hacerse al Decano de Facultad, en 3 ejemplares originales y en diskette; uno de los ejemplares se enviará al centro de documentación de la Facultad y los otros a las bibliotecas de la UNI, instancias responsables de la custodia de estos documentos.

Arto. 47. Los Trabajos Monográficos que a consideración del Tribunal Examinador, hayan merecido distinción honorífica serán divulgados a través de revistas u otros medios de comunicación de la Universidad y del país.

Arto. 48. Todos los trabajos monográficos se constituyen parte integrante del patrimonio de la Universidad y de las Facultades.